США проводит обучение боевой нейросети на территории Украины.

 Есть сведения, что неудачи ВСУ на театре боевых действий в районе СВО связано с проведением обучения ИИ Министерства обороны США и обкатыванием различных моделей ранее разработанных в симуляторах. На это указывает множество ошибок и принятия неверных решений на поле боя со стороны ВСУ, иногда повторяющихся но с измененными некоторыми переменными.

Это обьясняет такое неистовое желание "забрить" всех боле менее способных держать оружие в руках, ибо не так важен результат важно как можно более полно отработать миллионы вариантов ранее смоделированных в симуляторах и набрать как можно больше статистики для обучения нейросети.

Чем чревато? 

Бросать в пекло будут до "победы", кончатся украинцы, пойдут следующие, до тех пор пока модели не начнут показывать боле менее приемлемый результат. Обученная боевая нейросеть способная предугадывать поведение противника и учитывающая все вплоть до того что поел перед боем боец и когда помочился является реальной угрозой, все ж таки как бы ни были велики полководцы но с обученным ИИ учитывающим в своих расчетах миллионы факторов и воздействий, им не сравниться как ни крути., придется вводить какие то переменные которых еще не было до этого, да и то есть вероятность что они могут быть спрогнозированы нейросетью. А мы на поле боя постепенно вводим на радость нейросети все более новые тактики взятия украинских укрепов.

По сути, нужно не откладывая МО РФ набирать "армию" разработчиков нейросетей с условиями не хуже чем у контрактников (чтоб был толк), создавать службу статистики куда будет стекаться инфа вплоть до сколько раз тот или иной боец посрал после того или иного сухпая, создавать свой ИИ на основе тучи независимых нейросетей анализирующих все что поддается анализу, и по быстрее заканчивать СВО вплоть до перехода к непосредственному ковровому уничтожению как делает США, а не к точечным зачисткам, ибо чем больше мы им предоставляем информации для анализа, тем быстрее учится их ИИ, иначе потом нам будет совсем худо.

по теме:

«Военный ИИ на основе нейросети атаковал собственного оператора во время учений?»

US colonel retracts comments on simulated drone attack ‘thought experiment’

СМИ: американские военные успешно испытали модель ИИ

SU: все нейросети в военных симуляторах приказали нанести ядерный удар

    

Задержаны еще два участника банды Басаева за нападение на военных РФ в 1999 году

 

Сколько полезных документов от СБУ достается СКРФ по мере освобождения территории от украинских нацистов, уже это оправдывает проведение СВО.

Теракт в Крокус Сити Холл

 

Страшное событие, уже много проанализировано и разжевано, но есть пару вопросов мне не совсем понятных:

1. За несколько минут до начала концерта, а куда делась выступающая группа "Пикник" и куча народу что играет в оркестре? И выступление их в Питере через несколько дней после такого события и всего пережитого, ну как то это странно....

2. Если террористам были так важны жертвы и много шума не логичнее бы было подождать еще 10 минут и зайти когда все уже сидят по местам и сцена полна артистов?

Возможно ли такое что некоторые люди в окружении группы или администрации могли быть в курсе того, что что-то должно произойти.....?

УЧИСЬ У ВРАГА. НЕ КОПИРУЙ, А УЧИСЬ

Конечно же, надо учиться, и у врага, в том числе. И уже много сказано о том, что отказ от изучения практик противника ради показного патриотизма стал одной из причин наших неудач. 

Но есть и обратная сторона медали. Сегодня можно увидеть, как люди не изучавшие противника, напрочь не понимающие ни контекст, ни причинно-следственные связи, просто пытаются копировать отдельные действия врага. Или даже хуже - внешние проявления без понимания смысла. Такое ощущение, что часть людей не понимает смысл слова "учёба" и вместо этого каждый раз, когда не знает, что делать, просто отвечает "а давайте как у них, там же как-то сработало".

Вот пример без идеологии, в простой швейной промышленности. В подсумке нашей новой армейской аптечки много свободного места. Потому что его скопировали с иностранной аптечки, в которой больше наполнения. Аптечку не скопировали, а подсумок, не разбираясь, что в нём должно было бы лежать - скопировали. Потом посмотрели, и решили что пустое место зачем-то же пригодится, у врагов же оно было, значит пусть тоже будет. Почему? Потому что "сделайте как у них, может заработает как-то".

Все говорят (и абсолютно правильно), что нужно больше беспилотников, хороших и разных, и что мы должны превосходить противника в этом виде вооружения. Отлично, сделаем, купим, родим, будет их нужное количество. Но у противника этим видом техники занимаются подразделения, под них есть штаты (или деньги в случае с добровольческими отрядами), есть штатные единицы в бригадах и т.д. Это же вопрос, этому надо учиться! А не просто "сделайте много и дёшево, как у них на видео". Абсолютно аналогично обстоят дела со снайперскими винтовками, которые нам нужно производить, и они должны быть не хуже, чем у противника, и это всё правда... Но кому эти винтовки давать? Если там, где у противника снайперская рота, у нас взвод. Про стрелковое отделение, которое у противника уже давно из 10 штыков (не считая водителя), даже говорить не хочется.

Примеров сотни, и этот текст мог бы быть бесконечным. Суть проста - в войне умов нельзя выиграть, бессмысленно копируя проявления того, что даже не понимаешь. Нам нужны эксперты, которые будут хотя бы понимать, что они копируют у противника и зачем!

https://t.me/Sladkov_plus/7668

Конспирология?

 

В принципе всё верно, но ошибочно считать что то, чем занималось Аненербе полная фигня и сплошная конспирология, ошибочно думать что "взрослые дяди", не самые тупые в своем времени,  занимались хернёй прыгая по горам и замерзая в антарктиде разыскивая некие артефакты. Если мы чего то не понимаем это не значит что этого нет. Относиться к разным ритуалам нужно вполне серьезно, в том числе и к походам в церковь на служение и ставя свечку возле иконки, к сожалению многие к этому относятся как некоей моде за что потом рассчитываются не понимая что и от куда взялось.